- 美國副總統賀錦麗的經濟顧問 Bharat Ramamurti 最近表示支持對富人徵收「未實現收益資本利得稅」，引發市場熱議。
- 這項提案源於拜登先前的預算計劃，目標是針對擁有超過 1 億美元資產的美國人，約 6 萬人，徵收 25% 的稅金。
- 然而，此提案引發了市場的擔憂，部分人士認為這項稅收可能違憲，並可能導致美國資本市場外流。
未實現收益利得稅爭議：拜登提議對富人徵稅引發熱議. Photos provided by unsplash
美國副總統賀錦麗的經濟顧問 Bharat Ramamurti 最近在 CNBC 訪談節目中公開支持對富人徵收「未實現收益資本利得稅」，引發市場熱議。這個提案源於拜登先前的預算計劃，目標是針對擁有超過 1 億美元資產的美國人，約 6 萬人，徵收 25% 的稅金。 Ramamurti 強調這項稅收是彌補目前資本稅收缺陷的合理方式，並強調該提案包含各種條款和豁免。他更表示：「我認為對未實現收益的反應很有趣，我敢說大多數人已經在為未實現收益納稅。這就是所謂的財產稅。」
然而，Ramamurti 的說法引發了 CNBC 主持人 Rebecca Quick 的質疑。Quick 表示：「財產稅直接用於納稅人所在社區的公共服務。此外，房產的價值並不像其他資產那樣變動，股票則更容易出現大幅波動。」她認為將「未實現收益資本利得稅」比喻為「財產稅」並不恰當。
比特幣支持者 Joe Kernen 則更直言不諱，他認為這項稅收可能違憲，並可能導致美國資本市場外流。他表示：「這項稅收可能違憲，這將導致美國資本市場外流。」
賀錦麗團隊認為這項稅收可以增加政府稅收，並彌補現有資本稅收的漏洞。然而，此提案也引發了市場的擔憂，美股在消息公布後出現下跌。這項稅收的實施需要經過國會審查，最終是否能通過尚待觀察。
目前，各方對於「未實現收益資本利得稅」的爭論仍在持續。賀錦麗團隊強調其合理性，但也面臨了來自市場和專家們的質疑。這項提案的未來發展仍需密切關注。